tag:blogger.com,1999:blog-8822467447524087976.post2295092752871547300..comments2010-06-20T01:51:20.694+04:00Ravilhttp://www.blogger.com/profile/07643112287338339209netmail@ravil.suBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8822467447524087976.post-34249100676698793302010-06-20T01:51:20.688+04:002010-06-20T01:51:20.688+04:00Эмм... А в чем извращение блоки отступами? Когда исходный код оформляется на другом языке, так или иначе вложенность блоков кода оформляется для лучшей читабельности. А в Python это нативно. Тем более если пользоваться нормальным редактором (не Notepad ессно), а к примеру тем же EMacs то получается вообще шик. Насчет производительности и вычисления такого числа - на версии Python 2.6.5 под вынью считалось что то ~4 секунды. Конфигурация - Intel Celeron 2,4 GHz, 1 Gb оперативы. При этом учитываем что в фоне работает USB-модем (а USB жрет процессорное время), а также работает проигрыватель и еще куча всяких прелестей. Так что на чистой системе вычисления заняли бы где-то ~2 сек.D-RectXhttp://www.blogger.com/profile/13593701344792441511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822467447524087976.post-78063966487311718162009-10-29T03:01:47.112+03:002009-10-29T03:01:47.112+03:00Спасибо ДРУГ. Твои размышления мне очень помогли)Ulihttp://www.blogger.com/profile/07035899159749020374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822467447524087976.post-57473375235667306382009-09-14T07:38:25.096+04:002009-09-14T07:38:25.096+04:00Hi!<br />Любопытно, какой бы результат питон у тебя показал?<br />Кстати, можно попробовать в вычислениях использовать рекурсивный подход - должно считаться пободрее...najarhttp://www.blogger.com/profile/13208719309352051395noreply@blogger.com